“Et bidrag til diskusjonen
Henrik Bolander boltet Electric Avenue for snart 15 år siden, en imponerende linje som viste seg å by på like flott klatring som den var estetisk. Jeg går ut ifra at førstebestiger delte de samme tanker som jeg selv hadde den første gangen jeg rappellerte ned leden angående sikringsmulighetene. Rissene lukket seg, og linjen ble derfor boltet. Vi må dog huske at dette er 15 år siden, og i ettertid har leden sett en rekke bestigninger både ved bruk av boltene og i det siste også uten boltene.
Da jeg for et par uker siden bestemte meg for å ta ned boltene var det ikke for å gjøre Electric mer utilgjengelig, men snarere for å gjenskape den naturlige og fantastiske linjen som leden enda er. Valget av Electric var enkelt, som en av de feteste linjene jeg noen gang har klatret og en velkjent testpiece i Bohus. Samtidig ønsket jeg å gi muligheten for kommende klatrere til å la seg utfordre av de delikate sekvensene i god Bohusstil, og om ikke er flyttene like flotte på topprep.
Man løper ingen umiddelbar risiko ved å klatre leden på egne sikringer og min oppfatning er at de som har gått den tidligere uansett har topprepet inn leden i stedet for å gå den groundup på grunn av avstanden mellom boltene. Nettopp av den grunn lot jeg ankeret stå, og selv om det enda ser ut til å være i god stand ville jeg heller ha sett at BKK brukte tid og energi på å bytte ankeret når tiden kommer.
Ved chopping av bolter finnes det som i resten av klatringen få regler. Imidlertid bør en skille mellom rene sportscrag og tradcrag som i Bohuslän. Tenk for eksempel om noen hadde tatt ned boltene på Leroy i Granitgrottan fordi han hadde funnet ut at det gikk an å soloere den med pad. En imponerende prestasjon ville det ha vært, men hva med de andre som ønsket å klatre den opplagt boltede leden i grottan? Ville en slik handling ha drevet sporten fremover?
Martin”